← 回首頁

點閱:2

台灣憲法法庭復活?結論與脈絡

結論

根據 CNA、The Reporter、公民監督國會聯盟、今周刊等來源,憲法法庭在 2025 年 12 月重啟並作出判決,表示實質復活的跡象;但現有大法官數仍為 8 人,並且評議與判決的門檻仍然存在影響力,因此未必代表可以全然以常態程序開庭審理與確定判決。

可確認事項

尚未確認事項

系統驗證來源

原始查證題目(公開版)

以下為公開投稿內容;投稿者暱稱、聯絡方式與站方內部資訊不會公開。

Request ID:R-20260620150915-0

標題:台灣憲法法庭已經復活了嗎?

要查的說法:
網路上有人說,台灣憲法法庭之前因為大法官人數不足而停擺,但最近已經「復活」了,可以正常開庭、正常審案、正常做成憲法判決。這是真的嗎?

補充說明:
請查核目前憲法法庭的大法官人數、是否能開庭、是否能評議、是否能作成判決或裁定,以及近期是否有新的憲法判決或相關爭議。請注意「能不能受理案件」、「能不能開庭」、「能不能作成判決」、「判決是否合法或有爭議」可能是不同問題。也請查核《憲法訴訟法》修法門檻、大法官缺額與最新憲法法庭判決之間的關係。

來源表

類型來源來源站台/作者可靠度備註
media 大法官缺額與評議門檻成關鍵 憲法法庭困境一次看 中央社 CNA 3 報導憲法法庭因缺額與評議門檻而長期停擺,以及修法背景與現況,提供關於門檻與人數影響的背景資訊。
media 憲法法庭重啟,《憲訴法》部分修正條文違憲失效;5名大法官開會參與評議,3名大法官未開會並私下提出不同意見書 The Reporter 3 報導憲法法庭重啟並就修法條文違憲性作出重大判決文本的評議情況,及對程序的影響。
organization_statement 公民監督國會聯盟 - 最新消息 【國會快訊】憲法法庭缺額近9個月,大法官提名案再遭藍白全面封殺! 公民監督國會聯盟 3 提供修法背景與大法官缺額造成停擺的公共議論脈絡,說明缺額與門檻對憲法審查的影響。
media 憲法法庭「癱瘓一年」,500件人權聲請案卡關...大法官竟「自我禁閉」?台灣憲政危機的困境與解決之道 今周刊 Business Today 3 分析憲法法庭長期停擺的背景與影響,提供時事脈絡。
official Q49 : 要幾位大法官投同意票才能做成憲法法庭判決?(以大法官現有總額人數已達15人為例)-司法院全球資訊網-常見問答 司法院全球資訊網 4 官方問答說明在現有總額人數條件下作成判決所需的票數與程序,提供正式的程序性基礎資料。
system_discovery Just a moment... ort.org 2 系統預搜尋取得的來源。
social_post 法律白話文運動 Plain Law Movement (@plainlaw.me) on Threads threads.com 2 系統預搜尋取得的來源。
social_post 法律白話文運動 Plain Law Movement facebook.com 2 系統預搜尋取得的來源。

聯絡與支持

若你發現查證結果需要修正、來源有誤、文章涉及不適合公開的內容,或遇到站台功能問題,可以到聯絡與支持頁查看站務聯絡方式。

本站由個人維護,查證流程會消耗搜尋、AI token、API credit 與主機資源;若願意協助本站繼續燒 token,也可以在同一頁查看支持資訊。

聯絡與支持